tisdag 26 november 2019

Arla borde betala bonden mer så den kan klimatkompensera på hemmaplan.

Arlareklamen bedöms som vilseledande enligt Konsumentverket. Men varför betalar inte danska Arla mer för mjölken till bonden? Låt bonden klimatkompensera på gården där det finns oerhört mycket att uträtta och effekten blir sannolikt större än en planta på någon annans mark långt därifrån. Arla bonden säger sig vara ägaren till Arla som styrs från Danmark, men hur kan det då bli så att de inte vill hantera miljökompensationen på sin egen gård. Märkligt ! Tänk om gården bygger biogasanläggning för att minimera metangas, framställa förnyelsebar biodiesel, gödselutläggare för att minska ammoniak utsläpp, större gödselbrunnar för lagring, biologiskt mångfald, ingen soja och mycket mer. Arla det är nödvändigt att bonden gör det om ni skall värna om miljön. Det kommer att krävas åtgärder som hanteras på gården och innan någon är framme så har 30 år gått. Jag vet för Wapnö gård har gjort det och den resan är lång det vet jag för jag har varit med.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar